Лев 58 Posted October 19, 2015 Report Share Posted October 19, 2015 Всем добрый день! Собрался ставить сруб 10 на 10 (уже заказал, рубить начнут с 10 декабря), два полноценных этажа. Бревно в среднем 300мм. Углы с остатком (в чашу). Думаю в конце января начать собирать уже на участке. Фундамент: ростверг 30*80 , блоки ФБС 4 , утеплил эппс 30 Половые лаги первого этажа будут 100*200мм с шагом 600мм Хочу заехать в дом без особой отделки под конец следующего года. Я всю голову сломал, чем утеплить пол первого этажа (утепления фундамента будет, я думаю маловато) Куча разных мыслей: сейчас самая оптимальная каменной ватой (базальтовая вата) толщиной 100мм Подскажите чем лучше утплить первый этаж?! С чердаком я уже решил, что стружка... Quote Link to comment
elki-palki Posted October 19, 2015 Report Share Posted October 19, 2015 Круто,10 декабря начнут,а в конце января собирать на участке будут! 10х10 в два этажа :mellow: Quote Link to comment
SHTIL250 Posted October 19, 2015 Report Share Posted October 19, 2015 @elki-palki,Может речь идёт о первой клетке? Quote Link to comment
elki-palki Posted October 19, 2015 Report Share Posted October 19, 2015 @elki-palki,Может речь идёт о первой клетке? Человек на следующий год уже заехать в сруб хочет)))) ;) :) :smile445: :smile444: :smile399: :smile443: конечно если будут работать как смайлики тогда без проблем Quote Link to comment
Лев 58 Posted October 20, 2015 Author Report Share Posted October 20, 2015 Всем привет! Говорят, что на один этаж уйдет недели две. Я так прикинул, что в конце января можно завозить. Ну в общем если собирать то постараюсь что бы еще по снегу... ))) ну не как смайлики, а раб. силу нанимать придется, полюбому... Парни так, что на счет утепления первого этажа? И как вставить в сообщение фотку? Quote Link to comment
Лев 58 Posted October 20, 2015 Author Report Share Posted October 20, 2015 Фундамент Quote Link to comment
Михаил Posted October 20, 2015 Report Share Posted October 20, 2015 чем утеплить пол первого этажа Керамзит Quote Link to comment
Иван Иванович Posted October 22, 2015 Report Share Posted October 22, 2015 ... Парни так, что на счет утепления первого этажа? И как вставить в сообщение фотку? До того момента ещё дожить надо :) Вы же не планируете делать черновой пол сразу после установки? А если планируете - забудьте до того момента, когда усредненная влажность бревен внутри сруба понизится до 25% (блин уже СНиПы наизусть цитирую) Quote Link to comment
Лев 58 Posted October 23, 2015 Author Report Share Posted October 23, 2015 До того момента ещё дожить надо :) Вы же не планируете делать черновой пол сразу после установки? А если планируете - забудьте до того момента, когда усредненная влажность бревен внутри сруба понизится до 25% (блин уже СНиПы наизусть цитирую) Не понял! Так пол не крепиться к стенам! Как могут стены влиять на черновой пол первого этажа? Quote Link to comment
Лев 58 Posted October 23, 2015 Author Report Share Posted October 23, 2015 Балки пола будут стоять на фундаменте не закрепленные к бревну т.е. В бревне пропил туда вставляется лага. Получается, лага стоит на цоколе. Quote Link to comment
Лев 58 Posted October 23, 2015 Author Report Share Posted October 23, 2015 Керамзит Керамзит Керамзит нет. Думаю, что каменная вата или как ище называют базальтовая. Quote Link to comment
Иван Иванович Posted October 24, 2015 Report Share Posted October 24, 2015 Не понял! Так пол не крепиться к стенам! Как могут стены влиять на черновой пол первого этажа? :) Даю наводку... Стены у вас естественной влажности, влагу будут отдавать куда? Правильно в помещение, а там черновые полы и, не дай Бог, черновые потолки...т.е. вентиляции не будет или будет крайне затруднена. Что будет в помещении повышенной влажности с плохой вентиляцией? С закладными бревнами? Правильно...будут покрываться плесенью и...усадка замедлится. Не надо плевать на СНиПы, за ними стоят не только ошибки строителей, но и иногда жизни оных. Quote Link to comment
Иван Иванович Posted October 24, 2015 Report Share Posted October 24, 2015 Керамзит нет. Думаю, что каменная вата или как ище называют базальтовая. Присмотритесь к Роквелу...по экологии так себе, с керамзитом не сравнишь даже близко, но достаточно теплая и долговечная Quote Link to comment
Лев 58 Posted October 26, 2015 Author Report Share Posted October 26, 2015 Присмотритесь к Роквелу...по экологии так себе, с керамзитом не сравнишь даже близко, но достаточно теплая и долговечная Я как бы и расчитывал на роквул... Но все же сомневаюсь! На счет керамзита меня тут настрощали, что он не совсем экологически чистый материал и если при его производстве применялись некачественные материалы (точнее зараженные материалы), песок или глина он может быть заражен...типо с повышенным радиационным фоном... НО ! Я прочитал о нем в векипедии, там нет ни слова, что керамзит может быть заражен! Я так понимаю, что он тоже какую то проверку проходит! Сейчас буджу искать по какогй технологии его необходимо засыпать и пароизолировать... Quote Link to comment
Михаил Posted October 26, 2015 Report Share Posted October 26, 2015 при его производстве применялись некачественные материалы (точнее зараженные материалы), песок или глина он может быть заражен...типо с повышенным радиационным фоном :D :D :D :D Quote Link to comment
Лев 58 Posted October 26, 2015 Author Report Share Posted October 26, 2015 Вот, что говорит один специалист про керамзит Quote Link to comment
Лев 58 Posted October 26, 2015 Author Report Share Posted October 26, 2015 А еще вот такое видео Quote Link to comment
Лев 58 Posted October 26, 2015 Author Report Share Posted October 26, 2015 Керамзит получается дорогой. 2000р\куб валом. А надо 16кубов. Получается купить роквул, дешевле выйдет. Quote Link to comment
Михаил Posted October 26, 2015 Report Share Posted October 26, 2015 @Лев 58, результаты независимой экспертизы есть? О выделении веществ, при нагревании этого материала? 80-90-100-110-120 градусов Quote Link to comment
Лев 58 Posted October 27, 2015 Author Report Share Posted October 27, 2015 Исследование органолептических показателейИспытания проводятся в климатической камере объемом 0,4 м3 при температуре +40 °С, относительной влажности воздуха - (45?5) %, воздухообмене (1?0,1) в час. ?Насыщенность? образца (отношение площади поверхности образца к объему климатической камеры) равна 1,0 м2/м3. Через 2 суток с момента стабилизации параметров воздуха в камере проведено определение органолептических показателей (запаха). Результат испытаний:норматив - не более 2 баллов фактический результат - интенсивность 0 баллов Исследование санитарно-химических показателейВо время испытаний была проверена миграция фенола и формальдегида в водную и воздушную среду. Метод проверки практически не отличается от вышеописанного. Разница лишь в том, что за первым отбором (через 2 суток) следует еще один отбор пробы (спустя 24 часа).Результат испытаний:допустимое количество миграции фенола и формальдегида - 0,003 мг/м3 и 0,01 мг/м3 соответственно. фактический результат - 0,00 в обоих случаях Источник: http://skb21.ru/sertifikaty/protokol-n297d2015-2/ Исследование органолептических показателейИспытания проводятся в климатической камере объемом 0,4 м3 при температуре +40 °С, относительной влажности воздуха - (45?5) %, воздухообмене (1?0,1) в час. ?Насыщенность? образца (отношение площади поверхности образца к объему климатической камеры) равна 1,0 м2/м3. Через 2 суток с момента стабилизации параметров воздуха в камере проведено определение органолептических показателей (запаха). Результат испытаний:норматив - не более 2 баллов фактический результат - интенсивность 0 баллов Исследование санитарно-химических показателейВо время испытаний была проверена миграция фенола и формальдегида в водную и воздушную среду. Метод проверки практически не отличается от вышеописанного. Разница лишь в том, что за первым отбором (через 2 суток) следует еще один отбор пробы (спустя 24 часа).Результат испытаний:допустимое количество миграции фенола и формальдегида - 0,003 мг/м3 и 0,01 мг/м3 соответственно. фактический результат - 0,00 в обоих случаях Источник: http://skb21.ru/sertifikaty/protokol-n297d Получается, что керамзит экологически чистый материал! Вот только если его использовать как засыпку между лагами, будет ли он держать тепло, все таки там пор, очень много между гранулами... Исследование органолептических показателейИспытания проводятся в климатической камере объемом 0,4 м3 при температуре +40 °С, относительной влажности воздуха - (45?5) %, воздухообмене (1?0,1) в час. ?Насыщенность? образца (отношение площади поверхности образца к объему климатической камеры) равна 1,0 м2/м3. Через 2 суток с момента стабилизации параметров воздуха в камере проведено определение органолептических показателей (запаха). Результат испытаний:норматив - не более 2 баллов фактический результат - интенсивность 0 баллов Исследование санитарно-химических показателейВо время испытаний была проверена миграция фенола и формальдегида в водную и воздушную среду. Метод проверки практически не отличается от вышеописанного. Разница лишь в том, что за первым отбором (через 2 суток) следует еще один отбор пробы (спустя 24 часа).Результат испытаний:допустимое количество миграции фенола и формальдегида - 0,003 мг/м3 и 0,01 мг/м3 соответственно. фактический результат - 0,00 в обоих случаях. Источник: http://skb21.ru/sertifikaty/protokol-n297d2015-2/Исследование органолептических показателейИспытания проводятся в климатической камере объемом 0,4 м3 при температуре +40 °С, относительной влажности воздуха - (45?5) %, воздухообмене (1?0,1) в час. ?Насыщенность? образца (отношение площади поверхности образца к объему климатической камеры) равна 1,0 м2/м3. Через 2 суток с момента стабилизации параметров воздуха в камере проведено определение органолептических показателей (запаха). Результат испытаний: норматив - не более 2 баллов фактический результат - интенсивность 0 баллов Исследование санитарно-химических показателейВо время испытаний была проверена миграция фенола и формальдегида в водную и воздушную среду. Метод проверки практически не отличается от вышеописанного. Разница лишь в том, что за первым отбором (через 2 суток) следует еще один отбор пробы (спустя 24 часа).Результат испытаний: допустимое количество миграции фенола и формальдегида - 0,003 мг/м3 и 0,01 мг/м3 соответственно. фактический результат - 0,00 в обоих случаях. Quote Link to comment
Mishka Posted December 11, 2015 Report Share Posted December 11, 2015 @Лев 58, результаты независимой экспертизы есть? О выделении веществ, при нагревании этого материала? 80-90-100-110-120 градусов а где он нагреется до такой температуры в доме, тем более на полу Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.