Перейти к содержимому
Форум Вольных плотников - Все о строительстве деревянных домов и бань

SHTIL250

Плотники
  • Публикации

    377
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    29

Сообщения, опубликованные пользователем SHTIL250

  1. Уважаемые коллеги,вам не кажется что у нас становится проблематично в темах существующих найти нужную информацию?

    Начинаем обсуждать одно , перескакиваем на другое ,снова возвращаемся к теме...А интересная информация ,ссылки,разовые упоминания которые не всегда касаются основной темы потом трудно найти.

    Если я не прав , и это только моя проблема,то куплю себе компас  :P

  2. @Igor,Возможно в то время у людей были несколько иные представления о комфорте.

    Хотя с Вами трудно не согласиться.На мой взгляд, такая площадь столовой оправдывает себя только в том случае если там будет собираться достаточное количество народа.Опять же ,места для сбора семьи нет как такового,по современным меркам .

    Единственное что приходит в голову с ходу это большущий стол в центре столовой. :)

    А так ...просто большой проходной двор.

  3. @elki-palki,Только если СПЕЦОВ .Реально по фото судить тяжело.Если сруб собирался в дождь то ничего хорошего меж венцами мы не увидим.Ты к тому же наверное обратил внимание на то что стена собрана из каких-то огрызков,там даже перевязки какой-никакой не видно.

  4. Без шлифовки не обойтись.Остатки плесени уберёте и от части пораженную древесину, придадите дому пристойный вид.

    Хлор безусловно вреден ,до тех пор пока не выветрился .Использование хлор содержащих  антисептиков обусловлено тем что они уничтожают плесень, грибки и их споры.Препятствуя тем самым их дальнейшему пагубному воздействию.

    Если всё не катастрофично то по прошествии времени сруб высохнет ,хлор выветрится .При  известном Вам уровне влажности развитие плесени и грибка не возможно.  

  5. Первым делом снять весь утеплитель и плёнку.У меня сложилось впечатление что там лежит обычный полиэтилен.На фото не разобрать.Если поражение грибком не слишком велико попытаться обработать ВСЁ антисептиком.Чем злее антисептик тем лучше.

    Я всё это предлагаю на тот случай если не получится вернуть уплаченные за это сооружение  деньги ,а новый строить просто не на что.

     Сомневаюсь что поможет ,но в крайнем случае попытаться можно.

    Косяки на каждом шагу,начиная от оформления оконных и дверных проёмов до непонятной конструкции фронтонов.Обрешётка вообще тема для отдельного разговора.

    Некоторые вещи проще разобрать чем переделывать.

    Многие нюансы на фото просто не рассмотреть,к сожалению.

    В крайнем случае разберите и продайте как б/у материал.

     

    P.S.Если честно ,я сильно сомневаюсь в том что эта конструкция обладает достаточным  запасом прочности,который хотя бы от части оправдывал её право на существование.

  6. @Михаил,

    В этой феерии только фильмы ужасов снимать

     .В главной роли , роли жертвы , будет подрядчик

    .В роли главы семейки маньяков заказчица этого ...(оставлю без комментариев),трём её сыновьям я бы отвёл роли второго плана ,вооружив их бензопилами .Сюжет полностью раскрывать не буду,но финальную сцену вижу так:

     Жертва - подрядчик корчится от боли ,охваченный пламенем, в им же самим созданной конструкции непонятного назначения.А кровожадная семейка пересчитывает выбитые из негодяя деньги посредством вышеупомянутых бензопил.

     Последний стоп-кадр запечатлевает нанизанные на суровую нитку фаланги пальцев подрядчика,болтающиеся на шее одного из братьев,на лице которого застыла улыбка обожравшегося людоеда.

                                                                             =  КОНЕЦ = 

  7. @Михаил,Миш,я не собирался с тобой спорить.Мне просто хочется понять каким образом сохраняли древесину?Обшивка это понятно,с палубой более или менее тоже.Остальное-то что ?Тоже пресной водой что-ли мыли или смолой покрывали?! Не могли же они раз в год всё до палубы разбирать.

  8. @Михаил,

     

    120 - 150 мм., НО, не более трети диаметра. Все равно, Яков будет шпаклевать швы силиконом, т.е. вопрос продуваемости паза можно даже не рассматривать.

    Получается ему надо брать сосну диаметром не мене 36 .На сколько велик шанс не нарваться на переспелую древесину? 

  9. @Михаил,Интересно что по этому поводу сказали бы судостроители?Раньше ведь суда делали из дерева,при этом они не один и не два года служили.Я даже не об обшивке говорю,а хотя бы о тех же палубных надстройках?  

  10. @Михаил,

    Твоё мнение?Какой ширины должен быть паз при температуре -50(для Якова интересуюсь :) )

    Чем обусловлено твоё мнение о ширине паза 1/3 от диаметра бревна?

     

    Если я правильно понимаю,основная проблема при увеличении или уменьшении этого соотношения в том что в чаше бревно приходится перерубать значительно более половины его диаметра,что практически приводит к удалению ядра ствола?

    И ещё , Яков тут обмолвился:

     

    широкий паз(бОльшая площадь соединения (теплее?)/но дурно для опоры бревен друг на друга),стОит того.

    Речь идёт о чём?Что дурно для опоры брёвен?То что при ширине паза более 1/3 его проблематично плотно подогнать по всей поверхности или возникает какое-то нежелательное механическое воздействие ведущее к растрескиванию?  

  11.  ШИРИНА ПРОДОЛЬНОГО ПАЗА ОГОВОРЕНА В  ГОСТ 30974-2002 

    Самое интересное в том что требования стандарта являются РЕКОМЕНДУЕМЫМИ ,а сам стандарт может быть использован для целей сертификации.

    Какой-то не обязательный стандарт получается :D

  12. @elki-palki,Я НЕ ЗНАЮ ЕСТЬ ЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ УВЕЛИЧИТЬ ФОТО МОЕЙ БАРБЕКЮШНИЦЫ В ГАЛЕРЕЕ,, А ТО МОЖНО БЫЛО БЫ ВЗГЛЯНУТЬ.ТАМ ВСЁ В ПОЛНОМ ПОРЯДКЕ И СО ШЛИФОВКОЙ ЗАПАРОК НИКОГДА НЕ БЫЛО

  13. О ,Саш это имхо тяжелее на много,чем надрезы,хотя кто как привык...главное что бы на выходе тип-топ было

    Вот для этого - то "тип-топа" и скорости купил приспособу вражью ESF-1

  14.  

    Паз же сам по себе идёт в доль волокон какие ещё поперёк?

    Я не работаю теслом.Умею,но мне кажется что это долго.Сначала выбираю треугольный паз (чуть мельче тем требуется)довожу шиной бензопилы до нужной глубины одновременно придавая ему полукруглую форму.

  15. С болгаркой/пазом это когда человек неспособен подойти вплотную к линии паза пилой.Крупно-зернистый диск несколько более контролируем,им можно выбрать аккуратно до самой тонкой линии.(По мне,стамеска просто быстрее(в разы),+ дает отдохнуть мозгам от шума/вибрации...).

     

    Я для этой цели использую ножовку с трёхсторонней заточкой.

     

    Саш, я смотрел этот дивайс.Их кстати в Украине продают по 5000грн. 1.у.е.=8грн. Я решил,что это слишком дорого,платить за шину с насадкой стоимость Штиля.Дело в том,что я подгоняю паз таким образом,что канапатить не реально  (это не реклама и не понты) И даже пользуясь чертой зазорчик между брёвнами с первой проходки остается в некоторых 3-4-5мм приходится опять отмечать снимать бревно и пилой дорабатывать,при этом длинна шины 35 см, получатся далеко зрительно,ну руки напрягать что бы не переборщить,а болгарочкой думаю вообще не проблема веса почти нет,зрительно близко и удобно и на оборотах 9000-12000 быстро снимается,я болгаркой кобылки шлифую на кровлю,вместо рубанка идёт на ура.

     

    Яков очень четно и ёмко ответил...спс.

    Мне он обошелся в 16 000р.

    Я паз подгоняю с помощью вышеназванной ножовки до полной посадки бревна

    ,конопатка тоже после этого не требуется.Несомненный плюс в этой технологии то что бревно выворачивается только один раз для удаления опилок и обработки антисептиком.

    А фрезу купил для того что бы паз был гладкий как после рубанка.Дело в том что некоторые ортодоксы :) не признают лунный паз выполненный бензопилой поперёк направления волокон древесины.

  16. @elki-palki,Я ,честно говоря,так и не въехал как болгаркой паз подгоняют :unsure: В твоей ссылке тоже разобраться не получается...Что-то похожее на фрезу?

    Себе, купил в германии,(не сам правда ездил) :) вот такую штуковину: http://www.eder-maschinenbau.de/video/flash-esf1.php Скажу сразу,в работе её ещё не использовал,случая не представилось,а просто елозить по брёвнам смысла не вижу ,полное представление можно составить о технике можно только в настоящей работе ,при полной нагрузке

  17. Саш,это тебе не пилой махать.тут пальчики болят по "клаве" стучать сутками...и цены мама не горю новерное? Что тебе 10м3 ушатать ему сайтик слепить.Вопрос? да на ХЭ мне сайтик? тут и без него ж...в мыле)))))

    Такие люди нужны там где большие объёмы производства,рабочих много.У моего "сенсея" одно время тоже сайт был,так он копейки прибыли не принёс за 2 года.Так он его и похерил...А заказы даже не ищет,его клиенты,как правило,сами находят.

    Андрей,мне остаётся только порадоваться за тебя.Старина,я без сарказма.

    Тебя по рекомендациям находят?

  18. @elki-palki,Я бы согласился полностью,но как тогда быть с нагрузкой на м2?Если мы бы укладывали балки с шагом 0,8м-0,9м то какой же толщины нужно было бы брать брёвна что бы они соответствовали требованиям к деформации на прогиб?!

    Меня "сенсей" учил укладывать половые балки-лаги с частотой 0,5м для дома и 0,7м-0,8м для бани.

    Я понимаю что при этом расход леса увеличивается поэтому и задал вопрос по поводу Т образного сечения.С тем что бы снизить расход материала не отступая при этом от требований предъявляемых к деформации на прогиб.

    Ежели чего не так написамши дюже строго не судите ,потому как по неведению сказамши :D  

×
×
  • Создать...