Михаил

Это все прекрасно и с этим согласен, но немного подогрею тему: 1. Большинство заказов оформляется через посредников. Сегодня с посредником работает одна бригада, завтра другая. Как правило, главу угла ставится стоимость работы бригады, часто в ущерб качеству. 2. Не секрет, что некоторое количество мужского населения имеет проблемы с "огненной водой". У кого-то эта проблема постоянная, но не о них речь. Но есть "кодированные". По трезвому - мастер золотые руки, углы ведет - залюбуешься, да и просто хороший человек. И не пьет месяцами/годами, но если губы намочил - все, тушите свет...

@Igor,@SHTIL250, Вещь прикольная, но требует существенной доработки: 1. Размер, минимум три метра (стандартная высота сруба в 1 этаж) 2. Разборность. Трехметровые штанги не будешь же возить: неудобно, да и требование к жесткости резко возрастают. Три метровые штанги или одна трехметровая, что удобнее и жестче? 3. Стыковка. Стыковка должна быть жесткой и точной, что б не было эффекта стыка рельса Все это приводит к существенному росту стоимости Нет, можно сделать "косой" отрез одного торца, но фигурную стену - увы нет. Иначе штанга должна быть упругогибкой

Саш, не впадай в ересь глобализма B) Предки жили в тех условиях, в которых жили. И пользовались тем, что было доступно, не более того и не менее. Но, это не отменяет накопленного опыта и навыков использования ДОСТУПНЫХ материалов и инструментов. Были раньше жулики? БЫЛИ!!! Мало того, даже сленг плотницкий перешел в обыденный язык. Сделал плохой косяк: НАКОСЯЧИЛ!!! Срубил плохо: Топорная работа!!! И т.д. Лучше топор, чем пила? Конечно лучше, и с приведенными обоснованиями полностью согласен. Но! Топор - истинна в последней инстанции? НЕТ. Просто в ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ его заменить не может ни один МАССОВЫЙ инструмент! Что касается бензопил: еще тридцать лет назад плотникам оставалось только мечтать о легкой, ухватистой бензопиле. Попробуй отбить паз Уралом или Дружбой!!! Другое дело, что и бензопила НЕ ПАНАЦЕЯ! Каждому инструменту - свое применение! "Мясо" можно выбрать бензопилой? А почему нет? Край паза по черте можно отбить? А почему нет?

http://www.rusdom.ru/cxema.htm Нет. Его так и не построили. Васнецов сделал только эскизы. Дальше проект не пошел. (по моему, но ручаться не буду, не помню) По крайней мере, ничего кроме эскизов мне не попадалось. Так что восстанавливали по крупицам.

Поначалу подумал, что у меня дежавю. :) На мэйле этот вопрос задан в нашей же группе. Правда там народу почти не осталось, основная масса мигрировала сюда А по поводу вопросов: Эта тема настолько глобальна, что требует разбора каждого из вопросов. А времени пока на это нет, сидеть и писать опусы из много, много букв. Так что может кто начнет отвечать, ну и я буду потихоньку вставлять свои пять копеек

Я думаю проще и полезнее приехать к нам в офис и пообщаться с Иван Ивановичем. Даже если что-то неустроит, получите много полезной информации и по строительству и по своему проекту

Все зависит от нескольких вещей: 1. Размеры дома 2. Назначение дома 3. Стоимость, которую Вы готовы заплатить. (Цена за кедр - почти в два раза выше, чем за сосну, при прочих равных условиях) Рубить должны профессионалы. Это САМОЕ ГЛАВНОЕ. А вот в какой угол, это по большей части зависит от эстетики и личных предпочтений. Чаша (с присекой/пряником) / Седло - бревна круглые и внутри дома и снаружи или протесаны с двух сторон (лафет) Крюк - бревна с внутренней стороны дома протесаны, с улицы круглые Без остатка рубить - не рекомендую. Большие проблемы с долговечностью в отапливаемых домах

@SHTIL250, Саш, привет. Извини за задержку. Файлик посмотрел - это лишь выдержка, весьма обрезанная из ILBA. Утверждение про паз - весьма спорное. Но не об этом суть. В этом файлике нет самого главного - ТЕХНИКИ РАЗМЕТКИ СЕДЛА. А у нас где-то в архивах это было, но ни я ни админ у себя не можем найти его :(

А куда спешим-то? Поставьте сруб на фундамент, дайте осесть, некоторые бревнышки еще и "раскроются" на торцах. А уже после усадки, во время отделочных работ - забривка торцов, хоть прямая, хоть с вывертом (художественную)

Роман, кидайте мне в личку свой телефон, и что желаете построить. Я ему передам

@elki-palki, один из вариантов: три независимых сруба и рубленые перехходы/тамбура. Вполне себе торт может выйти. Одновременно изолируем помещения тамбурами от температуры парилки и влаги помывочной. В тамбураз заложить вентиляцию. Мдя, технологически - очень даже интересно, но как это будет выглядеть архитектурно? Короче, думать надо... Жаль Василий уехал далеко...

Недостатки каркасных домов: За счет применения паро, влаго, ветро - защитных мембран - естественный воздухообмен в каркасных сильно затруднен. Что приводит к спертому, влажному воздуху в помещениях. Для того, что бы избежать этой напасти обязательна установка принудительной приточно-вытяжной вентиляции. Но тут сразу возникает вопрос с энергоэффективностью таких домов, т.к. при активном проветривании каркасного дома происходит быстрое остывание помещений из-за того, что теплоносителем является ВОЗДУХ и элементы отделки и мебель. Либо использовать калориферную систему отопления, но эффективность ее крайне низка. Низкая теплопроводность сопровождается и низкой ТЕПЛОЕМКОСТЬЮ утеплителя стен каркасных домов. Стены действительно прекрасно ограждают внутренние помещения каркасных домов от внешней атмосферы, но сами не принимают и не отдают тепло. Это приводит к тому, что при отоплении помещений нагревается в основной массе воздух, мебель и элементы отделки. Дверь или окно открыли, воздух теплый стравили и все, дом - ХОЛОДНЫЙ, грей воздух заново. Невысокий срок службы каркасных домов, как правило ~20 лет (у нас статистики маловато пока, по требованиям Европы и Америки, срок службы, без реновации, составляет от 15 до 25 лет). Дело в том, что каркас достаточно быстро расшатывается, а утепляющие материалы "сминаются" под действием силы тяжести и вибраций, что приводит к появлению пустот. Причем, чем плотность утеплителя ниже, тем процесс "сминания" происходит быстрее. Кроме этого, намокание утеплителя очень сильно снижает как его теплопроводные свойства так и целостность самой плиты. Сложность контроля качества строительства, целостности утеплителя и обслуживания несущих конструкций. Все закрыто, что там происходит за фасадными панелями - не понятно. Ну и извечная российская проблема. Каркасные дома возводят все кому не лень, очень часто со всевозможными нарушениями, без расчета жесткости конструкции. Элементы каркаса не зарезаются, а собираются, в лучшем случае на металлический крепеж и саморезы, а порой и просто на гвозди. Понятие "укосина", такого рода "строителям", часто просто неизвестна.

Основных преимуществ я, все таки, вижу два: Скорость возведения каркасного дома под ключ (с точки зрения заказчика)Скорость, в первую очередь, обусловлена максимальной долей машинной обработки, в объеме готового изделия. А если рассматривать производство каркаса, или готовых рам с заполнением, на станке, по заранее сделанной технологической карте, то и вовсе получаем "конструктор" для сборки которого не требуется высококвалифицированный персонал. Сроки минимальны, фактически возведение стен можно вести "с колес" при должной организации работ на площадке. Стоимость каркасных домовОсновная масса каркасных домов сделаны по типовым проектам на автоматизированном производстве. Это позволят снизить все сопутствующие затраты на производство каркасных домов в разы. Ну и плюс основная масса сборщиков таких домов - низкоквалифицированные рабочие. Ну не нужен на такой стройке квалифицированный персонал. Максимум - грамотный прораб или мастер. Понятно, что у таких домов есть огромное количество минусов, но для семьи с небольшим достатком не стоит вопрос выбора - "по какой технологии строить", а стоит вопрос выбора по цене. И увы, ручная рубка всегда по этому параметру будет в проигрыше для нижнего ценового диапазона. Вот сознайтесь господа, у многих дома мебель из НАТУРАЛЬНОГО массива дерева, без всяких заполнений ДСП/ДВП и красивых ламинированных фасадов? Вряд ли, но цена вопроса убивает все остальные плюсы и минусы.

@SHTIL250, ну если посчитать время на заготовку, распиловку и сушку бруса под каркас, время окажется далеко не таким коротким. Да и с технологичностью масса вопросов, я пока не слышал о промышленном применении раскроя материала с компьютера у нас в стране. А чабан с пилой - точно к технологиям будущего не относится.

Хоть это и был спамер, но поднял интересный вопрос: в чем преимущества каркасников? Обсудим?

Все с Новым Годом! Желаю всем здоровья, счастья и что б новый год был лучше предыдущего.

А смысл, покупать готовую компанию со СРО? Не, когда покупают помойки под одноразовые операции - вопросов нет. Но покупать нулевку под серьезный бизнес? Проще зарегистрировать самому, сейчас не времена Бори, проблем с регистрацией - никаких.

Пишите админу, по емэйлу отправляете фотографии и резюме по образцу. Он сам все оформит - выложит

@vasja, Добрый день, Василий (судя по нику) В группу "Плотники" добавляются только люди, составившие РЕЗЮМЕ А с первого января, кроме резюме и фотографий работ, нужно будет иметь

Ну так с компьютером не дружат, а не с головой. А идиотов и для массовки не надо. Если человек приходит в сообществе, что бы только раскидать свои контакты, в надежде получить клиентов - это не наш человек. Этому человеку дорога в газету "Из ручек в ножки".

Был у нас тут один персонаж, разместил рекламу на халяву. На сайте ничего не писал, форума тогда еще не было. Зато на сторонних ресурсах, столько дерма на нас вылил. Ну это и понятно, что досталось на халяву, то и хранить смысла нет. На самом деле, не все так страшно. Если человек адекватен (и сможет это доказать быстрее чем набьет 100 комментариев), мы рассмотрим его дело в особом порядке.

А никто и не говорит, что травку надо сеять или автополив монтировать. Подготовка на участке должна быть ДО начала строительных работ. А то некоторые сначала дом поставят, а потом не знают как участок приподнять/разровнять

Ку небольшое дополнение ко второму пункту: Если участок неровный и/или вы хотите его поднять или сделать ландшафтный дизайн, возить землю, делать альпийские горки, прудики или просто разравнивать участок то делать надо ДО отливки фундамента.

@SHTIL250, Саш, там очень, очень опытные плотники. Последнее что я видел - сделали реконструкцию дома из оцилиндровки, собраного какими то шарамыжниками. Не брался никто. А они "вытянули". Пристроями тоже занимаются

Тогда вопросов не имею. Рекомендацию могу подтвердить