[Окосячка или обсадной брус. Что лучше?]

Как и многие застройщики перелопатил массу информации по окосячке или обсаде. 

В результате появилось еще больше вопросов. Поэтому после долгих размышлений

принял решение остановиться на самом простом и экономичном варианте, который,

на мой взгляд, ничем не хуже других и к тому же очень дорогих:

  - подготовил проем ( у меня окна размером 110 х 110 см, а сруб из ОЦБ диаметром 26 см)

  - вырезал в торцах бревен вертикальный паз 5 х5 см

  - поставил брусок на льноватине

  - внизу проема на горизонтальной плоскости бревна около торцов прорезал паз шириной 5 см и глубиной 2 см

  - доску 50 х 200 ставлю в этот паз и креплю 5 саморезами к бруску, предварительно прикрепив

    справа и слева от бруска льноватин

  - сверху в распор забиваю вершник, оставив сверху 4-5 см щель.

Конструкция получилась очень жесткой (даже без саморезов).

  Затем поставлю окна ПВХ заподлицо с наружной стеной, под окно загоню подоконник из доски 50 х 200 в распор

  между вертикальными элементами окосячки.

 

  Ну и что? Да разве этот вариант окосячки чем-то менее надежен чем с широко рекламируемыми клееными материалами?

  Хотелось бы узнать: как часто используется этот вариант окосячки, какие недостатки у него (если есть).

[Окосячка или обсадной брус. Что лучше?]

@Степан, Это у кого такая буйная фантазия? А главное - ЗАЧЕМ?

Если бы стены были в двух перпендикулярных плоскостях, еще можно было бы поставить два косяка под прямым углом. А тут ... Опереться  не на что

Даже вставив обсадной брусок - Вы не сможете его расклинить. Теоретически (именно теоретически, ибо на практике с такой красотой столкнулся первый раз) обсаду фиксируете на верхнем венце - жестко, на саморез. А внизу фиксируете бруском (ни в коем случае не на саморез), что б не вылетел из паза.

Иного варианта я не вижу.

 

Причем невозможность поставить косяк - далеко не самая большая проблема. Основное веселье Вас ждет после того как дадите тепло и бревна начнет крутить. Я надеюсь там достаточно натыкали костылей в стены?

Такая буйная фантазия у молодежи, не задумывающейся о техническом исполнении задуманного. 

Выше был приведен совет: "прорезаем паз под брусок 50х50,в бруске делаем 3 пропила пилой по 70-80мм,потом вставляем брусок в паз и закручиваю саморезами 100мм под ключ с увеличенными шайбами.Получается по принципу скользящей перегородки". К брускам можно было бы крепить окосячку. Торцы сруба, естественно, предварительно спиливаются на 45 град., после чего они будут перпендикулярны проему. По-моему, это уже кое-что для создания устойчивости этого узла. Как Вы расцениваете такой вариант?

 

 

 

[Окосячка или обсадной брус. Что лучше?]

:(

 

[Окосячка или обсадной брус. Что лучше?]

Степан, on 17 Apr 2013 - 16:03, said:

Чтобы грамотно ответить, необходим рисунок плана или, что еще лучше, фотографию проблемного места...

Вопрос!

Две внутренние стены из бревна 26 см расположены перпендикулярно друг к другу. В месте их пересечения оставлен проем для установки двери. Т.е. проем  находится не в плоскости ни той, ни другой стены.

Посоветуйте, как и из чего в этой ситуации сделать обсаду.

Обсаду? Что понимать под этим термином? Некоторые прибьют к доска или к стене брусок и называют гордым словом обсада... Если под словом обсада понимается настоящая окосячка - то другое дело. Выложите рис. или фотографию... Специалистов плотников у нас достаточное количество - думаю Вам оперативно ответят.

Естественно, речь идет об окосячке. Фото прилагаю.

 
 

[Окосячка или обсадной брус. Что лучше?]

Вопрос!

Две внутренние стены из бревна 26 см расположены перпендикулярно друг к другу. В месте их пересечения оставлен проем для установки двери. Т.е. проем  находится не в плоскости ни той, ни другой стены.

Посоветуйте, как и из чего в этой ситуации сделать обсаду.