Перейти к содержимому
Форум Вольных плотников - Все о строительстве деревянных домов и бань

SHTIL250

Плотники
  • Публикации

    377
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    29

Сообщения, опубликованные пользователем SHTIL250

  1. Ну если спросить Яндекс.Блоги с обратной сортировкой по дате: наружный плотный слой древесины, то первая фраза, известная Яндексу, принадлежит господину Батасову Валентину из компании ТОКС, занимающейся дверьми да окнами. Дата записи 11 января 2008. Хотя это далеко не факт...

    Плотный-то почему?!
  2. @Михаил, При производстве оцилиндрованного бревна станок тупо режет бревно не обращая внимание на годовые кольца, что при высыхании бревна (усадке) приводит к большим нагрузкам на скручивание.

     

    Поясни свою цитату.На что ты обращаешь внимание глядя на годовые кольца?

    И ещё.Вчера,когда шла речь о плотном наружном слое так ничего и не понял.Что там плотного?Луб или камбий?Ни то ни другое на плотное не тянет ,на мой взгляд.Всегда считал что от скручивания дерево удерживает заболонь... :blink:

  3. @casa-madera,Иван Иванович,если я не ошибаюсь...

    Вот ссылка http://www.rusdom.ru...cles/makros.htm ,я с большим уважением отношусь к Михаилу,но в указанной ссылке не нашёл ни слова про "НАРУЖНЫЙ ТВЁРДЫЙ СЛОЙ ДРЕВЕСИНЫ"

    Поверьте,я не пытаюсь умничать,мне просто хочется ПОНЯТЬ ! Если я вижу на радиальном распиле 3-4 чёткие зоны то трудно предположить что то что представлено на схеме распила узенькой полосочкой обозначенной цифрой 2-луб и 3-камбий и есть тот самый слой из за которого весь сыр-бор.

    Я -то считал что под этим слоем подразумевается заболонь.... -_-

    Тогда всё вообще становится запутанным до безобразия!!! :)

    В чём тогда причина закручивания и разрывов ?В структуре и направлении волокон?

  4. Исходя из этой логики - калибровку тоже должно рвать на раз. А ее не рвет, даже без компенсационного пропила

    Конечно не будет,при калибровке заболонь ведь не удаляется вдоль всего бревна,как при других видах обработки.
  5. @elki-palki, А у нас беда, большинство плотников ведущих углы - предпенсионного возраста, а не хочется терять накопленное

    Миш,так возьми меня к себе,мне ещё только 39!Подучишь и будем робить :) .Я хоть на старости лет займусь тем чем хочется,и будет у меня не хобби ,а любимая работа! :D

    Если серьёзно...Молодёжь что ?Не особо тянутся горб заработать?Им ведь всё и сразу.Пиво пить да по девкам на тачке , это даааа!!!!!!!!

    А может просто брюзжу? :D

  6. @elki-palki,

     

    Топоры с прямой режущей кромкой - не используем совсем...

    А какие тогда используете?В ссылке которая указана представлены разные топоры ,а какой для чего?Я, честно говоря, топор тоже не использую практически так, если только загладить поверхность какую . Да и то ,чаще использую скобель. При моей квалификации видимо они не требуются. Зачем обезьяне граната?! :blink: :D :D :D
  7. интересный подход у клиента " не больше 20 м3" Напоминает мультфильм про скорняка.Шапку сошьете ДА ,а две ДА. ВЫ ему возьмите из 10 диаметра срубите баньку и пусть парится,да ещё и на беседку останется и на забор)))))

    Человек оказался адекватный,Объяснил что при диаметре 22-24 выйдет порядка 30 м3.Он согласился :)
  8. SHTIL250 Вы в следующий раз пож. пишите крупнее ,а то я чуть глаза не сломал)))). С напряжением это всё понятно,так же и брус и лафет врёт,но не сняв верхние слои бревна такого же не происходит значить,я не утверждаю что между ними такая большая разница в плотности,НО она есть блин однако.

    Пытался отредактировать не вышло.Первый раз такая проблема. :(
  9. @elki-palki, Обратите внимание на оцилиндровку практически каждое бревно рвёт даже если делать пропил после укладки.

     

    Андрей,Вы не хуже меня знаете про то ,что при удалении наружного слоя при распиловке бревна на брус,оцилиндровке и т.д. существующее в стволе дерева напряжение проявляет себя ,закручивая древесину.Многое зависит и от структуры конкретного дерева,расположения волокон.Даже когда дрова колете с края колется полено значительно легче,я кстати,поступаю так же :).Морковь когда-нибудь резали?Система примерна та же только структура мягче.Разрезали и всё... сразу выгибает

    Не претендую на мнение последней инстанции :D

  10. @SHTIL250, проще бить шкант заподлицо, не? И силы меньше требуется и топить не надо (утонул неутонул утонул недоконца)

    Конечно заподлицо проще и сил меньше требуется,но когда топишь шкант до упора то создаёшь ,своего рода,анкер на который верхнее бревно нанизывается,а анкера крепить надёжно нужно.
  11. @SHTIL250,

    Ты шканты как бьешь? Насквозь сверху или отверстия несквозные?

    Сверлю верхнее бревно насквозь , в нижнее засверливаюсь ~ 1/3-1/2.Затем вбиваю шкант (который короче глубины просверленного отверстия на 5-7 см.)до прочной посадки,т.е. пока не упрётся в дно подготовленного отверстия Т.О.шкант топится в верхнем бревне на вышеуказанные 5-7 см. и именно на эту величину бревно может опуститься при усадке не зависая.
  12. Конечно, запас по высоте должен быть ~ 10% от диаметра (с запасом). Иначе повиснет на шкантах, и как результат - межвенцовые щели.

     

    Все остально - точно

    Тогда вот какой вопрос.А не проще сделать отверстие в верхнем бревне шире чем в нижнем , при этом осаживать шкант до упора оставляя всё те же ~10% под усадку но в верхнем бревне?

    Так,на мой взгляд,было бы удобнее ,да и быстрее.

    Мне просто не довелось видеть как упомянутый Андреем метод применяется на практике .

  13. Правильный шкант - шкант по форме отверстия. Материал шканта - твердые сорта высушеной древесины. Лучче естественной сушки.

    В верхнем бревне или брусе отверстие - по диаметру шканта (в натяг), в нижнем на 2-5 мм больше. Отверстия бьются в два прохода.

    После усадки - верхнее бревно шкант плотно обнимает, нижнее обнимает не плотно и не мешает усадке.

    Хочу уточнить,правильно ли я понял.

    Итак : бревно высыхая плотнее обжимает шкант

    нижнее отверстие делается шире для того что бы после высыхания бревна шкант обжимался но в то же время не мешал усадке.

    Т.О. шкант изначально не должен осаживаться до упора?

    ТАК ИЛИ НЕТ? :)

  14. @SHTIL250, Я так понял что разговор идет вообще о шкантах

    Андрей,я изначально когда поднимал эту тему,не совсем точно сформулировал вопрос.Интересовали конечно же, в первую очередь,шканты в брусовых постройках.Почему именно в брусовых? :) Потому что в именно в таких шканты получили широкое применение.
  15. Выходные закончились.Продолжим?

    И так...что из себя представляет ПРАВИЛЬНЫЙ шкант?Прошу сразу пояснить :отличаются ли шканты в брусовых постройках от шкантов применяемых в домах рубленных.А то тут возникло некоторое недоразумение,по моей вине.Каюсь.

    Михаил пожалуйста без ироничных цитат из одноклассников про усыхающие металлические шканты :D :D :D

  16. Время рассудит.Рубленные дома отстояли не одну сотню лет,а как поведёт себя этот "конструктор лего" ещё не известно.Рубленный дом дышит , а "конструктор" химией смердит.А по поводу ПВА: малые дети и не такое едят... ;) :D

  17. @SHTIL250, Не, брусовой дом без шкантов стоять не будит, вывернет нахрен в первый же год. Даже сушеный брус, из сушилки винтом идет, если под гнет не убрать

    А разве утверждаю обратное? :blink:

    Речь шла изначально о гвоздях,металлических трубах и арматуре которые не которые используют при сборке брусовых построек.

  18. @SHTIL250, Не - не - не, погоди...

    Вопрос о применение шкантов В БРУСОВОМ доме и в СРУБЕ - вещи сильно разные. Не обобщай. В срубе бревно крепится и чашкой и пазом, соответственно, под гнетом вышележащих бревен, ему деваться некуда, это если соблюдены плотницкие законы.

     

    В брусе там все совсем не так. И паза нет и вместо чашки - лапа, далеко не образец крепости.

    Да если добавить тот факт, что сырой брус, в процессе сушки скручивает винтом, то и выходит, что без шкантов - брусовой дом и не собрать. Да и это не всегда помогает :(

     

    Но опять же, и шкант должен быть правильный, и делать его надо правильно.

    Я возможно был не совсем последователен.Тема шкантов(гвоздей и арматуры) в бревенчатом срубе даже не обсуждается,у нас и то такого не видел.Весь сыр-бор по поводу именно брусовых построек.Я всего лишь хотел выяснить причину по которой их нельзя именно в БРУСОВЫХ постройках использовать.

    А вот по поводу того каким должен быть ПРАВИЛЬНЫЙ :) шкант попрошу поподробнее.

    И ещё,что-то там товарищ из одноклассников про усушку-усадку пишет?Я может в физике и не настолько силён как он ,но как мне объясняли, что берёзовый шкант в процессе усушки-усадки вбирает в себя влагу из массива сосны в который вбит и при этом разбухая за счёт этой впитанной влаги надёжно фиксируется в месте посадки.

    Хотя если честно то эту теорию я слышал от столяра.

×
×
  • Создать...