Andrey Опубликовано: 22 ноября, 2012 Жалоба Share Опубликовано: 22 ноября, 2012 @SHTIL250, Дом из бруса - зло. Строить надо или рубленый или клееный или каркас. Цитата Ссылка на комментарий
Михаил Опубликовано: 22 ноября, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано: 22 ноября, 2012 @Andrey, Угу. Если при строительстве требуются "костыли" и "инвалидные коляски" - "что-то не ладное в датском королевстве" Andrey отреагировал на это 1 Цитата Ссылка на комментарий
Andrey Опубликовано: 22 ноября, 2012 Жалоба Share Опубликовано: 22 ноября, 2012 @Михаил, :D Цитата Ссылка на комментарий
SHTIL250 Опубликовано: 22 ноября, 2012 Жалоба Share Опубликовано: 22 ноября, 2012 Конечно, запас по высоте должен быть ~ 10% от диаметра (с запасом). Иначе повиснет на шкантах, и как результат - межвенцовые щели. Все остально - точно Тогда вот какой вопрос.А не проще сделать отверстие в верхнем бревне шире чем в нижнем , при этом осаживать шкант до упора оставляя всё те же ~10% под усадку но в верхнем бревне?Так,на мой взгляд,было бы удобнее ,да и быстрее. Мне просто не довелось видеть как упомянутый Андреем метод применяется на практике . Цитата Ссылка на комментарий
Михаил Опубликовано: 23 ноября, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано: 23 ноября, 2012 @SHTIL250, Ты шканты как бьешь? Насквозь сверху или отверстия несквозные? Цитата Ссылка на комментарий
SHTIL250 Опубликовано: 23 ноября, 2012 Жалоба Share Опубликовано: 23 ноября, 2012 @SHTIL250, Ты шканты как бьешь? Насквозь сверху или отверстия несквозные? Сверлю верхнее бревно насквозь , в нижнее засверливаюсь ~ 1/3-1/2.Затем вбиваю шкант (который короче глубины просверленного отверстия на 5-7 см.)до прочной посадки,т.е. пока не упрётся в дно подготовленного отверстия Т.О.шкант топится в верхнем бревне на вышеуказанные 5-7 см. и именно на эту величину бревно может опуститься при усадке не зависая. terema36 отреагировал на это 1 Цитата Ссылка на комментарий
Vasya Опубликовано: 23 ноября, 2012 Жалоба Share Опубликовано: 23 ноября, 2012 @SHTIL250, проще бить шкант заподлицо, не? И силы меньше требуется и топить не надо (утонул неутонул утонул недоконца) Цитата Ссылка на комментарий
elki-palki Опубликовано: 23 ноября, 2012 Жалоба Share Опубликовано: 23 ноября, 2012 Мы делаем точно так же как и SHTIL250, единственное отличие,используем держаки берёзовые от граблей,но мне больше нравиться просто циркуляркой нарезать шалёвку дубовую и весь Х... Цитата Ссылка на комментарий
SHTIL250 Опубликовано: 23 ноября, 2012 Жалоба Share Опубликовано: 23 ноября, 2012 @SHTIL250, проще бить шкант заподлицо, не? И силы меньше требуется и топить не надо (утонул неутонул утонул недоконца) Конечно заподлицо проще и сил меньше требуется,но когда топишь шкант до упора то создаёшь ,своего рода,анкер на который верхнее бревно нанизывается,а анкера крепить надёжно нужно. Цитата Ссылка на комментарий
SHTIL250 Опубликовано: 23 ноября, 2012 Жалоба Share Опубликовано: 23 ноября, 2012 @elki-palki,Пардон.Шалёвка это что? Цитата Ссылка на комментарий
elki-palki Опубликовано: 23 ноября, 2012 Жалоба Share Опубликовано: 23 ноября, 2012 шалёвкой называется доска 25мм обрезная или не обрезная.Лучший вариант нарезать дубовое бревно на ленточной пилораме 20мм ,а потом хоть на циркулярке хоть на станке нарезать бруски 20 х 20 они в аккурат подходят под шнековое сверло на 25мм.ИМХО применение нагелей или шкантов обязательно,если это конечно не будка для собаки. ;) Цитата Ссылка на комментарий
Михаил Опубликовано: 1 января, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано: 1 января, 2013 А чудак на одноклассниках продолжает мочить корки: Я начитался? Да Я с Архангельской обл.Из деревни с детства с топором Лично построил около ста домов. В норвегию Финляндию И швецию. Ну и по нашей стране тоже. И еще ни одной жалобы не поступало по поводу шкантов. Такчто это опыт А не книжки. Орфография авторская Цитата Ссылка на комментарий
Andrey Опубликовано: 1 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 1 января, 2013 @Михаил, Обычный рубщик, один раз научился и достаточно Цитата Ссылка на комментарий
terema36 Опубликовано: 1 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 1 января, 2013 По поводу арматуры, гвоздей, шпилек в стенах срубов - согласен со всем вышесказанным. Не понял только, зачем отверстие под один и тот же шкант сверлить в верхнем и нижнем бревне разного диаметра. В одном шкант должен болтаться? Для чего? Почему он не должен болтаться тогда и во втором? Во втором бревне его надо зажать намертво? Для чего??? Неужели из уже собранной стены этот шкант куда-то убежит сквозь верхние или нижние бревна? Отсутствие необходимости шкантов в круглом бревне для меня тоже вопрос спорный - да, в отличие от прямоугольного бруса у бревна есть полулунный паз, который не позволяет выдвинуть бревно из стены. Однако этот паз не мешает бревну выкрутиться из вертикали. Поэтому предпочитаю кругляк точно так же, как и брус собирать на нагели, да еще и как можно раньше окосячку ставить. По форме сечения нагеля согласен с Елки-Палки... Только под 25 бур предпочитаю 22x22. За счет сминания граней такого нагеля в отверстии происходит своего рода саморегулировка зажима нагеля. Да и в изготовлении они гораздо дешевле. Цитата Ссылка на комментарий
toporize Опубликовано: 2 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 2 января, 2013 Железо в срубе недопустимо-ржа проступит насквозь.Сверлить отв-я разного диаметра...хорошая шутка.Осадка и так продавит с гарантией.Нагель сажать до дна,всего один доп.удар с добойником.Это гарантия-что глубина отверстия достаточна-иначе-риск повесить бревно. greeen отреагировал на это 1 Цитата Ссылка на комментарий
Vasya Опубликовано: 3 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 3 января, 2013 Осадка и так продавит с гарантией. херь это все. Где то продавит а гдето повиснет, скоко раз приходилося осаживать подвисшие бревна на срубах опосля горе плотников Шкантить нужно только там где это нужно. Во фронтонах нужны, а в стенах нафига? Цитата Ссылка на комментарий
terema36 Опубликовано: 3 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 3 января, 2013 Чтобы после суперплотников бревна в проемах сжимами на место возвращать не приходилось... Цитата Ссылка на комментарий
Михаил Опубликовано: 3 января, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано: 3 января, 2013 @terema36, не всегда все зависит от плотника. Если проект кривой, то и со срубом будут проблемы. А отказаться жаба не позволяет Цитата Ссылка на комментарий
terema36 Опубликовано: 4 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 4 января, 2013 Шкантил бревно и буду... Крепче не хуже elki-palki отреагировал на это 1 Цитата Ссылка на комментарий
YAKOV Опубликовано: 13 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 13 января, 2013 Шканты и нагели - это всё же разные вещи. Они применяются в равной степени как у столяров так и у плотников. Шканты отжили свой век по причине трудоёмкости исполнения гнёзд под них при помощи долота или стамески. А нагеля вошли в практику по причине появившихся скоростных электрических дрелей, упрощающих их использование. А у наших дедов электричества не было, вот и выкручивались "в рукопашную". И шканты и нагели, в любом случае, просто необходимы в работе, для её качественного исполнения. Цитата Ссылка на комментарий
statusgood1 Опубликовано: 22 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 22 января, 2013 Набирают популярность с каждым днем все больше и больше дома из профилированного бруса. Был у знакомых на новоселье, так они как раз построили себе такой дом. Мне он показался довольно теплым, к тому же там отличная звукоизоляция. Такой дом очень долго сможет прослужить. Цитата Ссылка на комментарий
casa-madera Опубликовано: 22 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 22 января, 2013 Набирают популярность с каждым днем все больше и больше дома из профилированного бруса. А спамеры с каждым днем все более весело банятся Цитата Ссылка на комментарий
terema36 Опубликовано: 23 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 23 января, 2013 А потом счастливые обладатели домов из этого бруса (сырого) на форумах о помощи просят... Цитата Ссылка на комментарий
Михаил Опубликовано: 24 января, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано: 24 января, 2013 @terema36, Да нет ни у кого возможности держать лес по году в сушилках естественной сушки. В российской империи все было сделано более грамотно, лес на корню не продавался в работу НИКОГДА. Сначало лес покапали лесоторговые базы, складывали на прокладках под навесы, и только через год-два продавали для строительства и распиловки. Некондиция и отходы шли в дрова, потребность в них была весьма высока, как и стоимость. Поэтому базы никогда не жили в убыток. Вот так вот. В современных условиях это нереально. Слишком высоки затраты, слишком высоки издержки, да и покупателей будет - мизер. Лес принудительной сушки имеет один существенный недостаток, после того как его вынули из сушилки, он тут же начинает набирать влажность. Да он суше чем лес ествественной влажности, но и до нормы в 12-15% ему ой как далеко... Цитата Ссылка на комментарий
terema36 Опубликовано: 24 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 24 января, 2013 Два дома в отделке было... Чуть косоглазие не заработал... greeen отреагировал на это 1 Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.