Перейти к содержимому
Форум Вольных плотников - Все о строительстве деревянных домов и бань

Преимущества каркасных домов


Рекомендованные сообщения

@Михаил,Технологичность,как следствие - скорость возведения...

Как ни старался больше ничего в список преимуществ добавить не смог. 

Стоимость не рассматривал ,считаю это величиной субъективной в любом случае.

Ссылка на комментарий
@SHTIL250, ну если посчитать время на заготовку, распиловку и сушку бруса под каркас, время окажется далеко не таким коротким. Да и с технологичностью масса вопросов, я пока не слышал о промышленном применении раскроя материала с компьютера у нас в стране. А чабан с пилой - точно к технологиям будущего не относится.
Ссылка на комментарий

@Михаил,Миш,давай ,на всякий случай,определимся кто и о чём говорит :) 

Если мы говорим о европейской традиции,то это одно,а если о американской то сам понимаешь :D 

 По поводу сушки-заготовки бруса не спорю...  НО, брус можно напилить из почти любого бревна (хотя тонкостей и тут хватает) ,а вот набрать лес на более-менее приличный дом уже проблематично.

 Знаешь,я как считаю,если к постройке дома подходить основательно то дёшево в любом случае не получится.Хоть каркас,хоть рубленный.

А по  скорости возведения,каркасник должен выигрывать,,хотя бы только из-за сроков на усадку и усушку+ у сруба  кроме рубки ещё и сборка-разборка с конопаткой.

 , 

Ссылка на комментарий

Основных преимуществ я, все таки, вижу два:

  • Скорость возведения каркасного дома под ключ (с точки зрения заказчика)

Скорость, в первую очередь, обусловлена максимальной долей машинной обработки, в объеме готового изделия. А если рассматривать производство каркаса, или готовых рам с заполнением, на станке, по заранее сделанной технологической карте, то и вовсе получаем "конструктор" для сборки которого не требуется высококвалифицированный персонал. Сроки минимальны, фактически возведение стен можно вести "с колес" при должной организации работ на площадке.

  • Стоимость каркасных домов

Основная масса каркасных домов сделаны по типовым проектам на автоматизированном производстве. Это позволят снизить все сопутствующие затраты на производство каркасных домов в разы. Ну и плюс основная масса сборщиков таких домов - низкоквалифицированные рабочие. Ну не нужен на такой стройке квалифицированный персонал. Максимум - грамотный прораб или мастер.

 

Понятно, что у таких домов есть огромное количество минусов, но для семьи с небольшим достатком не стоит вопрос выбора - "по какой технологии строить", а стоит вопрос выбора по цене. И увы, ручная рубка всегда по этому параметру будет в проигрыше для нижнего ценового диапазона.

 

Вот сознайтесь господа, у многих дома мебель из НАТУРАЛЬНОГО массива дерева, без всяких заполнений ДСП/ДВП и красивых ламинированных фасадов? Вряд ли, но цена вопроса убивает все остальные плюсы и минусы.

Ссылка на комментарий

@Михаил, я не согласна. У меня нет денег на сруб, мы их не спеша копим, но это не значит, что мы должны строить скворечник.

Я не настолько богата, что бы строить себе конуру на двадцать лет. Не в америках живем, да и холодно у нас зимой.

Ссылка на комментарий

Мдя, раньше из каркаса скотные дворы да курятники к дому пристраивали, да и то не все, а у кого с деньгами совсем напряженка. А ныне в такие сарайки людей селят. Эххх

Ссылка на комментарий

Недостатки каркасных домов:

 

За счет применения паро, влаго, ветро - защитных мембран - естественный воздухообмен в каркасных сильно затруднен. Что приводит к спертому, влажному воздуху в помещениях. Для того, что бы избежать этой напасти обязательна установка принудительной приточно-вытяжной вентиляции. Но тут сразу возникает вопрос с энергоэффективностью таких домов, т.к. при активном проветривании каркасного дома происходит быстрое остывание помещений из-за того, что теплоносителем является ВОЗДУХ и элементы отделки и мебель. Либо использовать калориферную систему отопления, но эффективность ее крайне низка.

 

Низкая теплопроводность сопровождается и низкой ТЕПЛОЕМКОСТЬЮ утеплителя стен каркасных домов. Стены действительно прекрасно ограждают внутренние помещения каркасных домов от внешней атмосферы, но сами не принимают и не отдают тепло. Это приводит к тому, что при отоплении помещений нагревается в основной массе воздух, мебель и элементы отделки. Дверь или окно открыли, воздух теплый стравили и все, дом - ХОЛОДНЫЙ, грей воздух заново.

 

Невысокий срок службы каркасных домов, как правило ~20 лет (у нас статистики маловато пока, по требованиям Европы и Америки, срок службы, без реновации, составляет от 15 до 25 лет). Дело в том, что каркас достаточно быстро расшатывается, а утепляющие материалы "сминаются" под действием силы тяжести и вибраций, что приводит к появлению пустот. Причем, чем плотность утеплителя ниже, тем процесс "сминания" происходит быстрее.

Кроме этого, намокание утеплителя очень сильно снижает как его теплопроводные свойства так и целостность самой плиты.

 

Сложность контроля качества строительства, целостности утеплителя и обслуживания несущих конструкций. Все закрыто, что там происходит за фасадными панелями - не понятно. 

 

Ну и извечная российская проблема. Каркасные дома возводят все кому не лень, очень часто со всевозможными нарушениями, без расчета жесткости конструкции. Элементы каркаса не зарезаются, а собираются, в лучшем случае на  металлический  крепеж и саморезы, а порой и просто на гвозди. Понятие "укосина", такого рода "строителям", часто просто неизвестна.

Ссылка на комментарий

Минусы каркасных домов, по крайней мере для меня, перечеркивают все плюсы каркасников. 

Если все так просто, то почему раньше не строили каркасные дома? Почему все деревни - рубленые, каркасников то ни одного страже 20 лет не встретишь. Только в садоводческих кооперативах?

Ссылка на комментарий

почему раньше не строили каркасные дома?

 

Строили. Только вместо утеплителя сыпали прожареный речной песок-севок, либо смесь глины со мхом. Вместо пленок использовали пергаминовую бумагу. Но на такие дома очень сложно было получить разрешения от БТИ.

Даже бараки в основном строили рубленые

Ссылка на комментарий

@Михаил,Полностью согласен, тоже самое кровельный пирог, те же пленки,тот же утеплитель и ни кто не знает что происходит со стропильной частью внутри, этой весной у меня появиться возможность заглянуть во внутрь одного такого после 15 лет эксплуатации начались проблемы,Сразу говорю сделан был пирог по всем правилам и проблем не было лет 12, кровельный покров в порядке, обязательно поделюсь с форумом об увиденном. Ну не делали у нас раньше теплые кровли, проживали там только летом. Я на пример вырос в бараке заполненной соломой и таких бараков у нас было много и завалинка по окна чтоб хоть как то сохранить тепло.

Ссылка на комментарий
  • 4 months later...
  • 5 years later...

Давайте пройдемся по списку преимущества каркасных домов .

1. Доступная цена. Это важное преимущество таких домов, делающее их доступными для большого числа потребителей.
2. Фундамент. Строительство любого дома начинается именно с фундамента. Из-за легкости каркасных домов, не требуется мощный фундамент. Например, можно использовать ленточный или блочный фундамент.
3. Транспортировка дома. Благодаря легкости материалов, перевозка дома и его комплектующих не составит труда.
4. Простота возведения. У каркасного дома отсутствуют габаритные или тяжелые элементы, поэтому для строительства не понадобится спецтехника, например, экскаватор или манипулятор. 
5. Всесезонность. При возведении дома по канадской технологии не существует такого понятия как «сезон». Принято считать, что заниматься стройкой допускается лишь в теплое время года. Каркасные дома строятся даже в холодное время года, при любой температуре воздуха. Работы не связаны с водоснабжением или погодными условиями, так как при монтаже нет гидро циклов.
6. Срок строительства. Для возведения дома по канадской технологии требуется в разы меньше время, чем при других способах. Даже маленькая бригада из 3-4-х человек сможет за 4 месяца построить дом под ключ. 
7. Коммуникации. Еще один плюс каркасных домов — монтаж коммуникаций. Для его проведения не понадобится дополнительных расходов на прокладку электрокабеля, водопроводных труб и прочее. Их можно проложить в полости стен и перекрытий, что позволяет сэкономить и дает преимущества при дальнейшем дизайне комнат. 
8. Отделка. При проведении отделочных работ не потребуется штукатурка, нет необходимости в добавочном контурном каркасе, что снижает количество затраченного времени и расходы, а также облегчает процесс отделки. 
9. Теплоизоляция. Такие дома хорошо держат тепло. Плотные стены спасают от сквозняков. Тепло равномерно распределяется в полости стен и исключает появление точек и линий холода.

karkas2-768x576.jpg
10. Экономия. Данная конструкция позволяет существенно сэкономить на отоплении. Например, в не эксплуатируемых комнатах можно сделать минимальную температуру , а в активно использующихся площадях выставить наиболее комфортную для проживающих температуру.

Ссылка на комментарий

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...