alfaz-k

Да один из вариантов обработать, обработать , пропитать. Новый выйдет дороже и его тоже нужно обрабатывать и пропитать пропиткой.  

Про содержание питательных веществ - не совсем так, количество питательных веществ примерно одинаково, оно просто имеет РАЗНУЮ структуру
Про эфиры: эфирные масла - растворители смолы, при высыхании испаряются первыми.
Про кислоты ничего сказать не могу.
 
 
 
При массовом строительстве в деревнях, например после пожара, тоже не заморачивались сезонностью валки, брали то что есть.
 
Re на заметку: НИ ОДНОГО "ОБЫДЕННОГО" (собранного в один ден) СООРУЖЕНИЯ НЕ ОСТАЛОСЬ.
 
 
 
Абсолютно не показатель!!! Два бревна сосны растущих в одном месте, одного времени валки, одного сезона МОГУТ ВЕСТИ СЕБЯ АБСОЛЮТНО ПО РАЗНОМУ!

Первые вопросы не вижу смысла комментировать.
 
рещинообразование в бревнах никак нельзя привязать к сезону вырубки. Основной вопрос в перепадах температур и их критичности. Сильно жаркое лето или сильно морозная зима - привет трещины. То же самое можно сказать и о резких перепадах температуры.
 
Ну скажем так, не только наличие смолы влияет на долговечность ствола дерева, но и структура смоляных ходов в ядре.
 
 
 
 
Процесс загнивания никак не связан с величиной питательных веществ в стволе дерева. Все просто, зимой бактерии и жуки - спят, а весной бревно уже подсохло. Но ведь никто бревна летом вповалку не держит (ну за исключением особо одаренных): Свалили, отрубанили, срубили, собрали - жуку жрать нечего, а поверхностный синильный грибок больше чем на миллиметр ЗДОРОВУЮ древесину не повреждает. А после высыхания - осветлили / отшлифовали / обработали и нет грибка.
 
 
 
 
Не знаю как в Белоруссии, а у нас уже лет пятнадцать подсочку не проводят. Невыгодно, химия заместила смолу полностью. А так да, отбор леса на срубы всегда был (и есть) очень серьезный.

Не будет, увы.
Это если Вы выставите цены на готовые срубы по цене леса на корню - таки да, заказов будет много :(
Многие ищут где дешевле, увы. Качество интересует только как бесплатный бонус к низкой цене и не более того.
А, да, и еще главное, что б узбеков не было

@Валерий,
 Я возможно обосную это утверждение по своему.
На мой взгляд, подрубленные волокна меньше тянут в себя влагу чем спиленные.Обратите внимание ,в первом случае лезвие инструмента движется параллельно волокнам древесины,а при работе пилой , зачастую, перпендикулярно.После пилы поверхность более шероховата .
 Что бы понятнее было :остроганный брус меньше берёт в себя влаги при дожде чем не остроганный.Капли с него просто скатываются,а вот не строганный брус с бахромой будет влагу впитывать интенсивнее,за счёт "взлохмаченных" пилами волокон.Получается что при одинаковых  геометрических размерах у не строганого бруса площадь для поглощения влаги больше.
Мне кажется,существующие сейчас фрезы вполне позволяют решить эту проблему.Тут и скорость обработки выше и физических усилий меньше.Кто топором работает ,думаю подтвердят,что это работа не из лёгких."Затюкивать" топором волокна это здоровье нужно :)
 Касаемо же :
могу сказать,что до поры-до времени пил просто не существовало.В России они появились значительно позднее чем в европейских странах (НАШИ историки думаю это подтвердят) :) .Поэтому ,видимо, на Руси к топору и отношение всегда было особое.Моего тестя отец его ,в своё время,за загубленный топор выпорол. ;)
 Что до шлифовки,то особого отличия от пилы нет,просто волокна взлохмачиваются не так высоко.Хотя для подгонки пазов некоторые наши товарищи ,живущие на Аляске , шлифовальные машинки используют :) . С внешней же стороны брёвна шлифуют,на мой взгляд,больше из эстетических соображений чем из практических.

@Валерий,
Клиентам нужно побыстрее и подешевле,а плотникам тоже кушать хочется.
И тут уже технический прогресс начинает  диктовать свои условия.
А суеверия тут ни при чём.Предки-то своё ремесло ЗНАЛИ!!!

Саш, не впадай в ересь глобализма  B)
Предки жили в тех условиях, в которых жили. И пользовались тем, что было доступно, не более того и не менее. Но, это не отменяет накопленного опыта и навыков использования ДОСТУПНЫХ материалов и инструментов. 
 
Были раньше жулики? БЫЛИ!!! Мало того, даже сленг плотницкий перешел в обыденный язык.
Сделал плохой косяк: НАКОСЯЧИЛ!!!
Срубил плохо: Топорная работа!!!
И т.д.
 
Лучше топор, чем пила? Конечно лучше, и с приведенными обоснованиями полностью согласен. Но!
Топор - истинна в последней инстанции? НЕТ. Просто в ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ его заменить не может ни один МАССОВЫЙ инструмент!
 
Что касается бензопил: еще тридцать лет назад плотникам оставалось только мечтать о легкой, ухватистой бензопиле. Попробуй отбить паз Уралом или Дружбой!!!
Другое дело, что и бензопила НЕ ПАНАЦЕЯ! 
Каждому инструменту - свое применение!
"Мясо" можно выбрать бензопилой? А почему нет?
Край паза по черте можно отбить? А почему нет?

Если бригада плотников с опыт в строительстве, то должны быть выполненные объекты, значит есть возможность оценить качество работ, ну и поинтересоваться у заказчика, все ли его устраивает в качестве выполненых  работ.

Если бригада плотников с опыт в строительстве, то должны быть выполненные объекты, значит есть возможность оценить качество работ, ну и поинтересоваться у заказчика, все ли его устраивает в качестве выполненых  работ.

Мдя, раньше из каркаса скотные дворы да курятники к дому пристраивали, да и то не все, а у кого с деньгами совсем напряженка. А ныне в такие сарайки людей селят. Эххх

@Михаил, я не согласна. У меня нет денег на сруб, мы их не спеша копим, но это не значит, что мы должны строить скворечник.
Я не настолько богата, что бы строить себе конуру на двадцать лет. Не в америках живем, да и холодно у нас зимой.

качественно + быстро + дешево = неправда  
качественно + в разумные сроки + дорого

Ногами не бить, записано со слов странного персонажа на Ярославке

Мое мнение, срубить из лиственницы с витражными окнами, а летом можно снимать створки. 

Я уже как-то рассказывал о мифах про срубы из зимнего леса, в ответ мне прислали бред об убывающей луне и прочих рыбораках.
А сегодня нашел один интересный сайт про язычество на Руси. В разделе про домовых приведен очень интересный рассказ (обращаю внимание, что писал это ИСТОРИК никак не связанный со срубами)
 
 
Судя по описанию процесса рубки (выделено курсивом) сруба, рассказ весьма похож на правду.
А болдом выделен ПРОЦЕСС ЗАГОТОВКИ ДРЕВЕСИНЫ!
И вот в этом случае, действительно можно вести разговор о тех преимуществах, которыми награждают зимний лес для срубов, но никак не лес вываленный в феврале-марте
 
Re кстати, там же есть вельми забавная статья про нечисть и плотников с печниками: http://paganism.msk.ru/liter/maxim17.htm (бойси нас нечестивый заказчик :) )