Михаил Опубликовано: 6 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 6 августа, 2013 Съездили с женой в музей заповедник "Коломенское". С прицелом свозить детей в начале сентября, погулять. Дорожки красивые, много гуляющих, почти красоты. Мдя. Пока не дошли до деревянных домов По порядку: 1. Рубленый домик Петра. Возникло много вопросов по восстановлению домика. Почему-то все "родные" бревна в диаметре ~ 260-280 мм, а подрубленые - больше 300. Понятно, что нижние венцы сгнили, 300 лет весьма немаленький срок. Но почему такой разброс в диаметрах: Очень странная окосячка. Если посмотрите на косяк левого окна, подоконника нет, стесано бревно. Косяк правого окна - с подоконником Абалдеть, реставраторы, они такие реставраторы. Это что за треугольники в подрубленых венцах? Или в окрестностях домика Петра были найдены остатки бензопилы Штиль, с задирами на поршневой? Хотя проект мне очень понравился. Надо поискать планы и восстановить проект. Официальная информация о домике на сайте музея: Домик Петра I, XVIII в. RE Все фотографии из темы можно найти у нас в галерее: Музей-заповедник Коломенское. Деревянные дома Цитата Ссылка на комментарий
SHTIL250 Опубликовано: 6 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 6 августа, 2013 @Михаил,С юмором у тебя всё в полном порядке. ;) :D :D :D Цитата Ссылка на комментарий
Михаил Опубликовано: 6 августа, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано: 6 августа, 2013 @SHTIL250, Это еще не все. Это весьма приличное. Дальше будет хуже Цитата Ссылка на комментарий
Михаил Опубликовано: 6 августа, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано: 6 августа, 2013 Еще один очень интересный объект: Медоварня. Сооружение очень странное. В одном сооружение применены сразу два вида рубки угла: Левый угол рублен в охряпку, но остатки бревна стесаны под лафет. Правый угол рублен "в тын". Предки - те еще фантазеры были :) Хотя, это может быть фантазия реставраторов. Угол в охряпку вблизи: Капиталка также врублена в охряп: Как выглядят стены внутри сруба - сказать не могу, т.к. закрыто на амбарный замок. Работает или нет, сказать сложно Официальная информация о домике на сайте музея: Хозяйственная постройка (Медоварня), XVII в. Цитата Ссылка на комментарий
SHTIL250 Опубликовано: 6 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 6 августа, 2013 Вот стоит же без всяких отбеливателей и антисептиков ... Цитата Ссылка на комментарий
Михаил Опубликовано: 6 августа, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано: 6 августа, 2013 А теперь на закуску, современное "творчество". Нагулялись с женой, пошли в сторону выхода. По пути попались Усадьба коломенского крестьянина, Усадьба кузнеца. Экспозиции не работали. Поэтому подходить не стали. Проскочили мимо. Но вот спокойно пройти мимо такого ПОЗОРИЩА я не мог. Сделал фотографии: Еще такое же уродство: Оно же, только ближе: Стыдоба и позорище тем кто это делает. И полное отврат чинушам, оплачивающим это уродство. Вашу маму. ТАМ ЖЕ ЛЮДИ ХОДЯТ!!! Цитата Ссылка на комментарий
SHTIL250 Опубликовано: 6 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 6 августа, 2013 А теперь на закуску, современное "творчество". Нагулялись с женой, пошли в сторону выхода. По пути попались Усадьба коломенского крестьянина, Усадьба кузнеца. Экспозиции не работали. Поэтому подходить не стали. Проскочили мимо. Но вот спокойно пройти мимо такого ПОЗОРИЩА я не мог. Сделал фотографии: Еще такое же уродство: Оно же, только ближе: Стыдоба и позорище тем кто это делает. И полное отврат чинушам, оплачивающим это уродство. Вашу маму. ТАМ ЖЕ ЛЮДИ ХОДЯТ!!! КРУТО!!! :D :D :D Цитата Ссылка на комментарий
Михаил Опубликовано: 6 августа, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано: 6 августа, 2013 Еще один интересный объект: Проездная башня Николо-Корельского монастыря. Вот так стыковали бревна в стене детинца. Следов шкантов - необнаружил ;) Сама башна рублена в прямую лапу: отличительная особенность: зеркал нет, а коренной шип (он же зуб) - ЕСТЬ К сожалению, пальчиком поковырять получилось, а сфотографировать зуб не удалось. :( Страничка с официальной информацие о башне Николо-Корельского монастыря Цитата Ссылка на комментарий
Михаил Опубликовано: 6 августа, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано: 6 августа, 2013 А теперь вопрос на наблюдательность: Цитата Ссылка на комментарий
SHTIL250 Опубликовано: 6 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 6 августа, 2013 А теперь вопрос на наблюдательность: Судя по остатку паз выбирался в нижнем бревне. Цитата Ссылка на комментарий
elki-palki Опубликовано: 6 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 6 августа, 2013 кстати,чашкой вниз рубят и по сей день,я рублю чашкой вверх,ни плапот ни проблем,как по мне качество лучше Цитата Ссылка на комментарий
Михаил Опубликовано: 7 августа, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано: 7 августа, 2013 кстати,чашкой вниз рубят и по сей день Андрей, обрати внимание на угол нижнего венца. Чашка ВВЕРХ. Ох, есть у меня нехорошие предчуствия по поводу последней фотографии Цитата Ссылка на комментарий
evgen Опубликовано: 7 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 7 августа, 2013 А теперь вопрос на наблюдательность: Михаил привет, а в чем вопрос? По моему это обычная рубка "в обло" , чашка в нижнем бревне. То что на зауголках верхняя припазовка, еще не говорит о том что паз по всему бревну так расположен. Я такую картину довольно часто наблюдал на старых домах во Владимирской области, обычно это говорит о том что сама чашка вовсе без шипа, а зауголок опущеный в паз на нижнем бревне выполняет роль своеобразного замка(шипа, курдюка, пресеки), препятствует смещению бревна вдоль оси. Чаще мне попадался такой вариант: вершинка кладется на паз в комле, а в низу этого комля обычный паз под вершинку, то есть на зауголках все вершинки целые, а на комлях паз и в верху и в низу. Цитата Ссылка на комментарий
Andrey Опубликовано: 7 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 7 августа, 2013 КРУТО!!! :D :D :D Это не круто, за такое надо обухом по башке, а лезвием по кривым лапкам, дабы близко к топору не подходили Цитата Ссылка на комментарий
Михаил Опубликовано: 7 августа, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано: 7 августа, 2013 @evgen, Жень, паз вверх. Причем, на фотке этого не видно но "родные" бревна примерно одного диаметра, а комли только внизу, где новодел. Срубу более 300 лет, а сгнили только нижние венцы. Или ты думаешь, что припазовка была настолько крутой, что влага в паз не попадала? Подбор леса, кстати, очень даже неплохой был Цитата Ссылка на комментарий
Михаил Опубликовано: 7 августа, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано: 7 августа, 2013 Появилась у меня одна МЫСЛЬ, но ее надо подтвердить посмотрев на башенку еще раз. Мысль эта касательно дыры, закрытой фанеркой Цитата Ссылка на комментарий
evgen Опубликовано: 7 августа, 2013 Жалоба Share Опубликовано: 7 августа, 2013 @evgen, Жень, паз вверх. Причем, на фотке этого не видно но "родные" бревна примерно одного диаметра, а комли только внизу, где новодел. Срубу более 300 лет, а сгнили только нижние венцы. Или ты думаешь, что припазовка была настолько крутой, что влага в паз не попадала? Подбор леса, кстати, очень даже неплохой был Паз в верх на всем срубе????? или только на нижней части которая реставрировалась??? Цитата Ссылка на комментарий
Михаил Опубликовано: 7 августа, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано: 7 августа, 2013 @evgen, да, но эту башню утащили с северов в 30-ы годы. Потом собрали в Коломенском, потом несколько раз перебирали и реставрировали. Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.